Interpelacja w sprawie praktyk menedżerskich spółek Skarbu Państwa na przykładzie Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa
Panie Premierze! Prywatyzacja spółek Skarbu Państwa w znakomitej większości przypadków przebiegała poprzez tworzenie spółek córek o charakterze spółek Prawa Handlowego, które często przechodziły w ręce prywatnych właścicieli - udziałowców, likwidując mienie spółki matki bądź wchodząc w powiązania między sobą, tworzyły kolejne spółki, wyprowadzające zasoby materialne i finanse spółki macierzystej.
W przypadku Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa, spółki Skarbu Państwa, działalność wiceprezesa posiadającego udziały w spółce Gazotech przebiegająca zgodnie z prawem miała charakter działania na szkodę PGNiG.
Dalsze działania wiceprezesa mimo posiadania przez Skarb Państwa znacznego pakietu akcji doprowadziły Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo do utraty prawa decyzji i wpływu na finanse spółki oraz do podejmowania decyzji niekorzystnie obciążających spółkę Skarbu Państwa PGNiG.
Ten stan rzeczy jest bliźniaczo podobny do przypadku tzw. oscylatora bankowego, gdzie na skutek działania zgodnie z prawem w konsekwencji wyprowadzono poza granice kraju dziesiątki milionów złotych utraconych bezpowrotnie.
Ta działalność byłego wiceprezesa Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa prowadzi jeśli nie do upadku PGNiG, to do kolosalnych strat na skutek wypływu pokaźnych kwot na rzecz spółki Gazotech, w której PGNiG ma udziały.
Przedstawiając w samej rzeczy niezwykle krótko sytuacje i manipulacje prawno-handlowe przeprowadzane w spółce Skarbu Państwa Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo, proszę o udzielenie konsekwentnych odpowiedzi na poniżej zamieszczone pytania:
1. Na skutek czego nadzór nad spółkami Skarbu Państwa Ministerstwa Gospodarki, wcześniej Ministerstwa Skarbu Państwa i Ministerstwa Przekształceń Własnościowych, nie powstrzymał działań wiceprezesa i kierownictwa PGNiG niosących w skutkach niewspółmierne straty dla spółki?
2. W jakim terminie Prokurator Generalny po dokonaniu analizy wszystkich poczynań i działalności wiceprezesa PGNiG i spółek podległych wykaże rozmiary szkód wyrządzonych spółce PGNiG przez b. wiceprezesa koncernu lub oczyści go z tego zarzutu?
3. W jakim terminie, w przypadku stwierdzenia szkód w spółce Skarbu Państwa Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo wyrządzonych działalnością b. wiceprezesa tej spółki, winny zostanie pociągnięty do odpowiedzialności służbowej karnej i finansowej?
Z wyrazami szacunku
Poseł Michał Figlus
Będzin, dnia 18 marca 2005 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie sytuacji w Powszechnym Zakładzie Ubezpieczeń SA
- Interpelacja w sprawie utrzymania zwolnienia z obowiązku ewidencji za pomocą kas rejestrujących bezgotówkowej sprzedaży środków produkcji i artykułów mleczarskich dla dostawców mleka
- Interpelacja w sprawie dostosowania przez Telekomunikację Polską SA stref telekomunikacyjnych do nowego podziału administracyjnego kraju
- Interpelacja w sprawie skierowań na badania genetyczne
- Interpelacja w sprawie reorganizacji PPUP Poczta Polska